埃及外长阿姆鲁与哈马斯总理哈尼亚探望加沙冲突伤员
英国卫报文章称,西方国家似乎都认可以色列发动对哈马斯攻击的合理性,但真正有权自卫的是长期遭受侵略的巴勒斯坦人。达成停火并不会阻止以色列对巴勒斯坦土地的占领。如果想让以色列转变,需要西方施压。但归根到底,要改变本地区的力量对比。以下是文章要点:
关于以色列对加沙的攻击,西方政客和媒体发表了很武断的看法,让人觉得以色列正在遭受武器装备精良的大国的无端攻击。美国总统奥巴马说:以色列拥有一切“自卫的权利”,“地球上任何一个国家都不会容忍这种状况,那就是,火箭弹像雨点一样从境外飞来,落到其公民的身上。”英国外交大臣黑格随声附和。他说,以色列之所以轰炸加沙,巴勒斯坦哈马斯应负“首要责任”。与此同时,多数西方媒体也附和了以色列的说法,即以色列之所以发动攻击,是为了报复哈马斯的火箭弹袭击。
事实上,只要考察最近数月发生的一系列事件,就会发现,以色列才是导致冲突升级的罪魁祸首。以色列10月攻击了苏丹喀土穆的一处军工厂,该军工厂据报道为哈马斯供应武器。10月下旬,以色列打死了15名巴勒斯坦士兵。本月上旬,以色列打死了一名患智障的巴勒斯坦人。最关键的是,就在以色列与哈马斯就临时停火进行谈判时,以色列发动空袭,定点清除了哈马斯指挥官贾巴里。
就以色列总理内塔尼亚胡而言,他有充分的动机来发动新一轮的杀戮。以色列即将举行大选,而对巴勒斯坦人发动军事打击是以色列选举前的一贯伎俩。此外,内塔尼亚胡还想考察一下埃及新总统穆尔西,迫使哈马斯约束其它巴勒斯坦武装,在与伊朗对抗前抓住机会摧毁哈马斯的武器库,测试以色列新部署的铁穹反导系统。
以色列对加沙的打击已持续8天,造成至少130名巴勒斯坦人死亡,其中半数是平民。而以色列打击加沙的目的,如以色列内政部长伊谢所说,是要“把加沙送回中世纪”。当然了,以色列目前的攻击尚未达到其2008-09年“铸铅行动”的规模。当时,在三个星期里,以色列打死了1400名巴勒斯坦人。但是,问题不仅仅是谁挑起了冲突、谁使冲突升级,甚至也不是以色列军事打击的“不对称性”。自2009年以来,截止上月冲突骤然发生,以色列共打死了314名巴勒斯坦人,而丧生的以色列人只有20人。
将以色列描绘为某种牺牲品,拥有“一切自卫”权利,使其免遭来自“其边境之外”的袭击,这种说法很滑稽,是颠倒黑白。说到底,以色列曾非法占领了约旦河西岸和加沙,而这两个地区的大部分人口是难民。在1948年之后,他们被赶出了家园,而他们的家园就是现在的以色列。
尽管以色列在2005年从加沙的定居点和基地中撤出,但无论从实际上还是法律上,以色列依然控制着加沙,联合国都承认这一点。以色列控制着加沙的陆、海边界,控制着加沙的领海、自然资源、领空、电力供应和通讯。自2006-07年哈马斯掌管加沙以来,以色列就封锁了加沙,禁止人员、物资和食品进出加沙,甚至计算出每个加沙人只需2279卡热量就能维持生存。此外,以色列还随意入侵加沙。
因此,加沙人民是被占领土上的人民,有权抵抗,包括使用武力,而以色列是一个占领国,有义务撤退,它无权通过军事力量控制或殖民。即使以色列在2005年真正结束了对加沙的占领,但加沙人民是巴勒斯坦人。巴勒斯坦国的建立要求以色列从其占领的约旦河西岸和东耶路撒冷撤出,而加沙也是这个巴勒斯坦国的一部分。在他们自己的领土上,巴勒斯坦人有权自卫、武装自己,无论他们是否这样做,他们都拥有这样的权利。但相反的是,美国、英国等西方国家却支持以色列的占领,支持以色列对加沙的围困,恰恰阻止了巴勒斯坦人拥有可以自卫、反抗以色列军事强权的武器。
在过去10年里,美国等西方国家在阿拉伯和穆斯林世界进行了侵略、占领和干预,现在他们支持以色列在其家门口也这么做,这几乎不足为怪。但是,能够让以色列解除封锁、拆除非法建设的定居点或从约旦河西岸和加沙撤出的,不是巴勒斯坦人的火箭弹。美国和西方国家对以色列的无条件支持,让以色列避免了遭受惩罚。
无论以色列加剧冲突的动机是什么,它似乎已经失败了。这是因为,自“阿拉伯之春”开始以来,巴勒斯坦的事业第一次登上了中心舞台。自2009年以来,哈马斯作为一支抵抗力量的可信性消失了。如今,在变革浪潮的鼓舞下,在中东地区对其支持不断增强的情况下,哈马斯作为一个抵抗力量重新获得了认可,而巴勒斯坦自治政府领导层已经逐渐不被人们信任。
据报道,刚刚谈判完成的停火协议将会强化哈马斯维持加沙治安的责任,并决定性地打破了以色列对加沙的封锁,开放了埃及与加沙交界处的拉法口岸让货物及人员通行。然而,这个协议似乎并不是以色列寻求与哈马斯达成的长期安全协议,长期的安全协议存在导致巴勒斯坦内部分裂加深的风险。
过去的一周是轰炸、死亡和痛苦的一周,任何缓和都应该受到欢迎。但是,任何一种停火也不会阻止另一轮暴力的爆发。无论最终达成什么样的协议,也不会阻止以色列对巴勒斯坦土地的占领和殖民,不会制止其驱逐巴勒斯坦人民的战争。如果想让以色列改弦更张,就要对西方列强施加压力,迫使其为以色列改变路线担保。但归根到底,需要改变本地区的力量对比。